“绿色语文”,我们的期待

发布日期 : 2011-10-05点击次数 : 来源 : 《山东教育》小学刊

荣成市第二实验小学   崔秀玲   张秋玲

 

新课程实施以来,一堂堂优质课“精彩纷呈”,令人目不暇接。语文课变了,呈现出前所未有的活力,特别是语文的人文性受到了积极有效的关注,课堂一改过去的死气沉沉而热闹非凡。学生活跃异常、兴奋异常,而作为失去“领导者”身份的教师却丝毫不显轻松,时而组织表演,时而摆弄课件,形式之灵活,方式之新颖,让人不得不感叹我们教师的创意。但绚烂至极终究要归于平淡,我们可曾冷静下来反思过,学生到底在这样的课堂上学会了什么,收获了什么?

一、远离纷繁复杂——教学环节要简约

新课程倡导语文教学方式的灵活多样,并强调加强与其他学科的联系。于是我们看到,有些教师为了落实之,可谓想尽了办法,恨不得将脑子中的所有精彩都“绽放”到课堂上,无论是否合时宜。

一位教师在《给予树》一课的教学中采取了猜谜语、动画欣赏、小游戏、自主学习、小组讨论、情境表演等八大步骤。环节的复杂,必然导致课堂容量增大,节奏加快。只见教师连环炮般的话语一句紧似一句,各环节中教师不停地督促“快一点”!整堂课安排得满满当当。师生没有半点喘息的机会,没有静下心来思考的时间,没有静下心来领悟的机会,整堂课在匆匆忙忙中度过。

其实,阅读教学中,环节越简便,思路则越清晰,不要让过多烦琐的东西冲击了学生的读,让花哨占据了学生的心。一位教师在《丰碑》一课中,紧紧抓住“将军神态变化”这一主线,带领学生反反复复阅读文本,教学环节简单得不能再简单,可就这样简单的阅读,反复的、深入的阅读,让学生读得如醉如痴,深陷其中而不能自拔。而这种震撼心灵、让学生终身铭记的教学方式,其实就那么简单。把复杂的内容变得简单明了,使冗长拖沓的教学过程变得简洁,使复杂多样的教学方法变得简单易行,所谓“简洁为美”,意在于此。

二、远离热热闹闹——合作学习要实效

新课标倡导“自主、合作、探究”的学习方式,于是乎,分组交流、讨论成了最新时尚。许多教师在设计课堂教学时,不管是否需要,总是想方设法安排一个“合作”的环节,似乎有了“合作”才是新课标所提倡的好课,大有“以合作论课”之势。

而我们看到,小组合作学习时,成绩优异或者性格外向者频频发言,其余的则成为“多余人”,坐在那里静听;有些孩子滔滔不绝,而有些孩子则东张西望;有些小组名则“主题讨论”,实则你说你的,我说我的,甚至有的小组趁“乱”聊起了“家常”。有些教师为了发扬民主,告诉学生可以自由组合,于是乎,我们看到,有些小组已经进入正题,而有些孩子还在四处寻找合作伙伴;也许教师担心时间不够,抑或对学情估计过高,各小组讨论正酣之时,教师匆忙喊“停”。而汇报时真正发言的仍是那几个善于表达者。这样的令多数学生游离于学习过程之外的合作,价值几许?这种合作,却挤占了孩子应有的读书时间。可惜!

因此,在教学中,是否使用小组合作的方式实在值得一思。在考虑是否使用此方式之前,先给学生一点独立思考的时间,如果某些问题许多学生通过独立思考就可以解决,就无需使用之。其次,有一定挑战性、容易出现分歧、方法不确定、答案不唯一这类值得一论的问题交由学生通过小组讨论来解决。另外,在实施小组合作方式时,为了防止出现“静观者”,教师要进行分工,并且鼓励不善言辞者积极参与。此外,在小组合作时,教师不能“吝啬”,要给学生充裕的讨论时间,让他们尽情地发表自己的意见,不要担心学生花费了很多时间,要注意的倒是如何培养好学生小组学习活动的习惯,让学生真正合作,真正达到小组合作的目的。

三、远离泛化空洞——表扬评价要精当

新课程要求我们对学生的评价要以鼓励、表扬等积极性评价为主,尽量从正面引导。可遗憾的是,部分教师没有真正吃透精神,矫枉过正,一味称赞,完全不看对象,不分情境,方式单一,语言含糊,一律激励。我无意于否定评价的积极作用,但是部分教师走向另一个极端,不自觉中让表扬掉了价,笔者却不敢苟同。

笔者曾经记载一位老师教学时的即时评价,一堂课下来,他的评价不是“好,真不错”就是让学生齐声说“棒,你真棒”。前半节课,学生兴味盎然,精神抖擞,但由于评价内容空洞、缺少变化,后半节课,当老师还在要求学生大声说“你真棒”的时候,异口同声的表扬已经变得有气无力了。当老师也发现语言评价有些单调了,于是,又派生出“啪啪啪,啪啪啪,拍拍小手表扬你”的表扬方式,于是,无论孩子表现是否有那么精彩,掌声响彻教室。有些学生答非所问,词不达意,也被老师冠以“真是勇敢的孩子”的赞扬。于是,学生们发现,答案并不重要,只要参与即可获得好评,于是,我们看到,问题一经提出,不经思考,满课堂的小手高高举起。这种评价占据了许多宝贵的课堂时间,师生的注意力也集中在这种热闹的评价中,独到的、有价值的思考却化为乌有了。

我们在课堂教学中,对那些正确的、精彩的表现应当给予肯定和赞许。但在肯定成绩的同时也要给孩子点“忠言”,虽然有些“逆耳”。其次,教师评价语言一定要防止空洞、笼统、模糊,有的教师让学生朗诵课文,完了只是说一句:“读得很好,请再读一段。”如能换成“读得流利而响亮,真好。如果能放慢速度,注意停顿,掌握好语气就更好了。”这种评价,一分为二,针对性强,不仅使学生准确了解自己的学习状况,也会明确自己努力的方向。另外,我们在评价中要多一点智慧,多一点幽默。让我们一道来欣赏贾志敏老师的课堂评价。贾志敏老师在执教《程门立雪》时,让学生给生字组词,一位学生站起来给“尊”字组词:“尊,遵守。”同学们顿时哄堂大笑。“他没有错,他还没有把话说完呢!”贾老师神情自若,用鼓励的眼神望着那位有些羞怯的同学:“遵守的遵,去掉……”那位同学顿时醒悟:“遵守的遵,去掉走之底,就是尊敬的尊。”“你们笑得太早了!”贾老师风趣地说。课堂上爆发出热烈的掌声,为贾老师的评价艺术叫好。

在课程改革已深入人心的今天,让我们再次研读“课标”,深刻领会,给孩子们一片宁静而蔚蓝的天空,一块安静而干净的土地,远离喧嚣,正本清源,追求高效,安安静静教语文,干干净净教语文,让孩子们在语文这片高尚的天地中默默静思、深刻感悟、有所收获。“绿色语文”教学,我们期待着!

 

(《山东教育》20119月第25期)