“造型·表现”课AI大模型的应用探究

学科教研来源:查看次数:11发布日期:2025-11-27



□ 李伊萌


    在小学美术“造型·表现”领域,《我的家乡》《四季景色》等主题绘画是培育学生审美感知、创意表达与文化认同的核心载体,却受三重痛点制约:农村教师难指导地域元素融入,作业评价缺“主题契合度”量化标准,学生难获个性化指导。依据《义务教育艺术课程标准(2022年版)》中“素养导向”的要求,传统教学难满足“地域文化渗透+创意可视化”需求,AI大模型凭借多模态处理与个性化推荐成适配路径。本文旨在构建主题绘画专属AI框架,结合武汉光谷一小、浙江青田温溪小学等的课例,解析落地路径:课中靠“地域元素识别”“主题契合度评估”子模型辅助,课后用“四维量化评分体系”优化评价。针对“地域数据缺失”等问题,提出“地域素材共建”策略,助力破解城乡教学失衡,推动素养导向教学落地。


一、主题绘画类课型的教学痛点与AI介入逻辑
(一)课型专属困境:从一线场景看核心矛盾
    小学美术“造型·表现”领域,主题绘画占比62%(2024年全国调研,覆盖12省36校),但基层教学存在三大难题:一是县域下67%此类课由非美术教师兼任,西部农村教师难识“青田石雕纹样”等地域元素,且农村地域绘画素材库覆盖率不足15%,相关课常沦为通用风景临摹;二是作业评分主观,某省抽样显示《我的家乡》“主题契合度”评分标准差15.3,同一“青田瓯江”作品分差达28;三是教师人均带8至10个班,难兼顾高低年级需求,农村教师一节课最多指导5人加地域元素,其余学生只能画课本通用图案。
(二)AI技术的课型适配实践基础
    2023年全国教育技术研究专项数据显示,采用AI辅助主题绘画类课型的小学达8200所,学生“主题表达能力”达标率提升32个百分点,印证了技术的适配性:AI可通过“地域元素识别”弥补教师文化指导短板,用“主题契合度”量化标准解决评价主观问题,以“个性化主题建议”覆盖大规模指导需求。如浙江青田某农村校引入AI后,学生作品地域元素融入率从17%升至45%,远超未用AI学校的平均水平(21%)。
(三)研究思路:聚焦“主题绘画—技术”闭环

    本研究以解决主题绘画课实操问题为核心,构建“课型需求—模型设计—案例验证—优化迭代”闭环。针对备课缺地域素材、创作缺主题指导、评价缺量化标准,明确AI应实现地域素材生成、主题表达纠错、四维评分3大功能。采集武汉光谷一小1.2万份作业、5000+地域元素(如青田石雕纹样)、1.5万条教师指导规则,在武汉光谷一小(城区)、浙江青田温溪小学(农村)开展为期16周的实验,对比AI介入前后关键指标,最终形成《主题绘画类课型AI使用手册》。


二、适配主题绘画类课型的AI大模型设计与案例验证
(一)三维架构:紧扣主题绘画流程的技术设计
    数据层:整合主题绘画专属资源。地域主题素材库:分类存储“家乡建筑线条”(如黄鹤楼飞檐、青田石窗)、“地域色彩方案”(如陕北黄土色、江南水墨色)等10余万条数据,支持“省份—主题”检索;学生创作轨迹库:记录武汉光谷一小学生《我的家乡》创作轨迹,平均修改8.2次(4.3次为地域元素添加,3.9次为主题色彩调整),提取12项特征;主题指导规则库:标注教师指导逻辑(如低年级画3个家乡具象元素),形成1.5万条规则。
    应用层:落地主题绘画场景功能。课前主题备课助手:教师输入“《家乡石雕纹样绘画》+浙江青田”,系统自动生成分年级地域示范作品、“先画房屋轮廓再添回纹”动态教学步骤、学生画纹样难时推简化模板的预案,备课时间从2小时/课降至30分钟/课;课中AI从地域元素、主题契合、造型技法反馈,如提示青田学生给门楣加石雕牡丹纹;课后AI用3分钟出具四维评分报告,生成地域元素成长图,武汉光谷一小家校沟通月均提升2.3倍。
(二)典型案例实证:2所学校的实操效果
    案例1:武汉光谷一小(城区)《我的家乡》主题绘画课
    实验前:教师批改用时12分钟/份,因主题契合度无标准,63%的学生重复修改;武汉地标(黄鹤楼、长江大桥)呈现率仅32%。AI策略:课中学生传草稿,AI识别无地标则推黄鹤楼线条模板、长江水波画法;课后AI完成80%的基础评分,教师仅点评创意(如“晚霞色表现长江佳”)。效果:批改用时降至3分钟/份,重复修改率18%,地标呈现率79%,32%的学生作品因地域主题突出入选校级美术展。
    案例2:浙江青田温溪小学(农村)《家乡石雕纹样绘画》主题课
    实验前:兼任教师不会指导青田石雕纹样,该课每学期仅开1次;50%的学生因“不会画纹样”放弃创作,作品地域元素融入率仅17%。AI策略:课前推“青田石雕回纹、牡丹纹”简化模板(分1-3年级难度);课中学生传草稿,AI实时标注“回纹线条间距须一致”等要求,提示纹样可加在房屋窗沿、门楣。效果:16周内开8次课,作品完成率100%,地域元素融入率升至45%,学生课堂参与度从41%升至93%,2名学生的作品入选“青田少儿石雕绘画展”。
(三)优化路径:基于一线反馈的调整
    降低地域素材使用门槛。针对农村教师数字素养不足,开发“地域素材一键插入”功能———教师点击“青田石雕”,系统自动将纹样模板插入学生绘画界面,无须手动调整;开展“1+1”培训(1名美术教师带1名兼任教师),教师AI工具使用率从32%升至79%。
    补充小众地域元素数据。针对AI对“青田石雕细分纹样”(如“鱼纹”“云纹”)识别不足,联合青田文化馆新增200+石雕纹样数据,使AI地域元素识别准确率从58%升至91%。

    控制AI主题建议占比。设定“AI主题建议≤2条/次”,如学生画家乡时,AI仅推荐“添加石雕”“调整色彩”2个方向,最终方案由学生自主选择,避免“千人一面”———青田温溪小学引入AI后,学生作品“纹样创新率”提升23%(如将石雕纹与卡通形象结合)。


三、主题绘画类课型AI应用的伦理挑战与治理策略
(一)数据隐私:主题绘画特有敏感信息保护
    主题绘画采集的家乡场景作品、学生文字描述,易泄露家庭住址等敏感信息———杭州师范大学调研显示,73%的家长担忧“孩子画的自家房子被用于商业地图开发”。治理策略:一是数据最小化,仅保留“作品+地域元素标签”(如“含青田石雕”),删除文字描述与住址标注,数据量减少67%,上海某小学实施该策略后,家长同意率从51%升至89%;二是本地脱敏,借联邦学习在平板端提取纹样线条、色彩值等特征,云端仅传脱敏向量,湖北美院“美育仓”系统落地后响应控制在0.8秒内,不影响课堂。
(二)算法偏见:地域主题元素误判修正
    AI训练数据偏重一线城市元素,易误判农村地域元素———测试显示,未优化模型将“青田石雕纹”为“普通花纹”的概率达43%,将“陕北窑洞线条”误判为“破损房屋”的概率达38%。治理策略:一是构建“1+X”地域数据架构,“1”为通用元素库(如天安门),“X”为地方特色库(青田加石雕纹、陕北加窑洞线条),识别准确率升至91%;二是建立“师生共纠错”机制,师生发现误判可点“纠错”传标注,系统周更数据———半年后,青田温溪小学AI误判率从29%降至8%。
(三)原创边界:守护主题表达主体性

    AI地域元素模板可能限制学生创意———某省小学艺术比赛中,31%的主题绘画作品“照搬AI石雕纹样模板”,缺乏个性化表达。治理策略:一是AI辅助比例标识,广州市越秀区试点“主题绘画AI辅助检测仪”,自动识别AI模板占比(误差≤3%),占比超30%需标注“AI辅助纹样”,实施后原创作品占比从54%升至79%;二是创作轨迹区块链存证,“童艺链”平台记录作品修改过程(如“首稿圆形石雕纹,二稿改方形”),相似无轨迹视为“非原创”,已存证1.2万件作品,解决37起版权纠纷,调解成功率达100%。


四、一线落地策略与未来展望
(一)政策与培训:降低教师应用门槛
    政策端:15省市出台《小学美术AI应用指南》,明确主题绘画课AI使用规则———“仅推地域元素、不替代创意指导”“不采集含家庭信息作品”,学校合规率从68%升至92%;培训端:联合高校开发“AI+主题绘画”专属模块,含“地域素材检索”“AI主题建议解读”等实操内容(如引导学生基于AI纹样模板创新),采用“线上视频+线下实操”模式,培训后教师应用熟练度达83%,可独立设计《家乡石雕纹样绘画》主题课型。
(二)资源协同:弥补农村学校短板
    校企共建方面:网易“子曰·江南”系统联合127所小学,开发含AI可识别石雕、窑洞等元素的“主题绘画地域资源包”,免费向农村学校开放。使用后,农村学生“主题表达能力”达标率提升23%,与城区差距缩小28%。馆校联动方面:18个城市推动小学与地方文化馆合作,将AI工具引入“馆校主题课”———如青田学生在文化馆观察石雕后,用AI“临摹纹样—创新融入绘画”,实施后学生“地域文化认知度”提升38%。
(三)未来方向:深化主题绘画素养导向

    融合主题认知数据:开发“主题理解评估模型”,通过学生“作品元素选择”“创作时长”等数据,判断其对家乡主题的理解程度(如“仅包含1个家乡元素=理解浅”),AI据此调整指导深度;构建VR主题创作场景:开发VR“地域主题绘画场景”,如学生可通过VR“走进”青田石雕馆,近距离观察纹样后,用AI工具在虚拟画布上创作,实现“文化感知—创意表达”闭环。某试点校实施该策略后,学生主题绘画“文化元素丰富度”提升45%。


(作者单位系首都师范大学初等教育学院)